A jurisdição universal é a justiça possível em um cenário impossível. É que qualquer tribunal do mundo para julgar crimes hediondos contra os direitos humanos, incluindo genocídio, crimes contra a humanidade ou tortura, então não fiquem impunes. No entanto, sua eficácia é quase nula ou muito baixa. Nunca foi usado para parar quando eles estavam a cometer genocídio e na maioria dos casos teve que esperar muitos anos para julgar os culpados, se tiverem sido julgados, porque os chefes de Estado não pode processá-los , porque eles gostam da chamada imunidade soberana, ou seja, que estão intocados até que sejam derrubados ou deixar o cargo. É um trem que chega sempre atrasado.
O jurista holandês Hugo Grotius foi o primeiro dos quais é relatado que em 1645, fazer algo de jurisdição universal, quando ele se referia a um direito transnacional dos reis para exigir a punição pela violação extrema do direito natural ou das nações. No entanto, não foi até depois da Segunda Guerra Mundial com os julgamentos de Nuremberg contra os nazistas e as Convenções de Genebra, quando a comunidade internacional foi fornecido com as ferramentas necessárias para processar e punir crimes contra a humanidade que foram um último impulso para a criação do Tribunal Penal Internacional (TPI), em 1998.
A investigação ea repressão das violações graves dos direitos humanos é o primeiro para os tribunais onde os crimes foram cometidos. Mas como os culpados são geralmente no poder, é muito difícil se não impossível, para julgá-los lá, como também são normalmente protegidos em perdões ou amnistias para garantir sua impunidade. Em segundo lugar, a concorrência corresponderia ao Tribunal Penal Internacional, que muitas vezes criar tribunais especiais para alguns casos-Iugoslávia, Bósnia, Serra Leoa, Ruanda ... - e, finalmente, os juízes de países terceiros, como é o caso da Espanha Bélgica, Dinamarca, Suécia, Itália e Alemanha, que foram transpostas para o direito interno da jurisdição universal.
Espanha, que reivindicou a paternidade de Dom Quixote como um símbolo patriótico, é o único estado que, após a aprovação da Lei Orgânica da Magistratura em 1985, foi criado para processar e julgar crimes contra a humanidade, apesar de vítimas nem algozes tinha ligações com aquele país. Bélgica também tinham ido a caminho da Espanha, cercada por problemas diplomáticos, foi reformado e legislação.
Atualmente, o Tribunal Nacional movimentou mais de uma meia dúzia de julgamentos por genocídio cometidos durante as ditaduras da Argentina e do Chile, para o extermínio dos maias, na Guatemala, para o abate dos hutus em Ruanda, os tutsis, a primeira no tempo, persegue um tribunal especial da Corte Penal Internacional, os assassinatos da ocupação do Tibete e do Saara e da perseguição do Falun Gong na China, e rejeitou as acusações contra os líderes da Guiné, Marrocos e Cuba.
Em qualquer caso, é uma justiça que não se aplica aos realmente poderosos. Ou será que alguém acredita que é possível abrir um processo contra o presidente George W. Bush para declarar uma guerra ilegal, como o Iraque, e as violações dos direitos humanos, como a prisão de Abu Ghraib ou Guantanamo limbo legal? Ou que o presidente chinês, Hu Jintao, denunciando a repressão no Tibete, alguns dias você pode se sentar no banco dos réus do Tribunal Superior? Ou mais, que você vai parar de mandados emitidos pelos juízes espanhol?
A experiência internacional mostra que persegue ditadores vieram para baixo, como Milosevic, e menos pessoas.
O resultado da pista espanhola é de Pirro. Apenas julgado e condenado por crimes contra a humanidade a um baixo nível militar, ex-Tenente Comandante Adolfo Scilingo por seu envolvimento nos desaparecimentos na Argentina. 640 anos de prisão, dos quais apenas cumprir um máximo de 30 anos por 30 assassinatos.
Outros, como o ex-policial ligada à "Triplo A" Rodolfo Almirón e torturador Ricardo Cavallo foi enviado à Bolívia para ser julgado lá. E isso é tudo.
Isso sim, o salto para o estrelato da jurisdição universal ocorreu em 16 de Outubro de 1998, quando o juiz Baltasar Garzón começou a detenção em Londres do ex-ditador Augusto Pinochet, enquanto se aguarda extradição para a Espanha, que nunca veio.
Pinochet, após 503 dias de prisão no Reino Unido, como se tivesse escapado rota Al Sirat, a ponte, estreita como um fio de cabelo, que na mitologia árabe ligações a terra com o paraíso.
Garzon nem sequer questioná-lo, nem o juiz poderia fazê-lo Pedraz Guatemala ex-ditador Efraín Ríos Montt e seus seguidores.
A justiça universal é a coisa mais próxima para a prossecução de uma utopia, porque os resultados são de enlouquecer.
Os juízes e procuradores da Audiencia Nacional, acredita, no entanto, que seu trabalho foi muito importante para agilizar os processos contra o genocídio em seu país de origem.
Mas realmente, tudo tem preço é ver nos rostos das pessoas torturadas por Scilingo, os parentes dos desaparecidos pelo reinado de terror de Pinochet ou dos maias cujos parentes foram massacrados pela milícia liderada pelo guatemalteco Ríos Montt, a esperança que alguém, algum dia, trazer-lhes justiça. Por essa razão, é imperativo que o caminho da jurisdição universal é mantida.
Em teoria, os juízes do Tribunal Superior tem as ferramentas jurídicas para julgar crimes contra a humanidade para além das fronteiras espanholas. No entanto, como disse o cientista Jan L. A. Snepscheut ir "Em teoria não há diferença entre teoria e prática. Mas, na prática, sim, que é".
MANDADO DE DETENÇÃO DE PINOCHET EM LONDRES
Reprodução do mandado de captura emitido em 16 de outubro de 1998 pelo juiz Nicholas Evans, do Tribunal de Justiça Metropolitana de Bow Street, em Londres contra o então senador chileno Augusto Pinochet. O documento pode ser visto que é central para o número do juiz pedido 5 da Audiência Nacional, Baltasar Garzón de Espanha, pelo assassinato de cidadãos espanhóis no Chile durante a ditadura militar e da finalidade da concessão da sua extradição. 503 dias de Pinochet foi detido na Grã-Bretanha.
Traduzido por:http://nilton-cezar.blogspot.com/
Fonte: El Pais,
Veja também este artigo original em espanhol:
http://www.elpais.com/articulo/espana/tren/siempre/llega/retraso/elpepiesp/20080602elpepinac_14/Tes
Nenhum comentário:
Postar um comentário